Xiaomi consigue una importante victoria legal que conmociona a sus competidores

Xiaomi se ha asegurado un triunfo legal decisivo en su demanda por difamación comercial contra Juhaokan Technology Co., Ltd., marcando un hito significativo en la protección de la reputación de su marca y reforzando su compromiso de mantener la integridad del producto en el mercado altamente competitivo de la electrónica de consumo. El tribunal ha confirmado la sentencia original que declaraba a Juhaokan culpable de publicar información falsa y engañosa a través de su cuenta «Vidda Official Weibo», dañando deliberadamente la posición comercial y la reputación del producto de Xiaomi en violación de los principios de la competencia leal.

El tribunal confirma la difamación deliberada

La batalla legal comenzó con una sentencia en primera instancia el 31 de agosto de 2023, cuando el tribunal determinó que Juhaokan había incurrido en difamación comercial al publicar contenidos que insultaban y denigraban a Xiaomi. El tribunal ordenó a Juhaokan publicar una declaración en la parte superior de su cuenta «Vidda Official Weibo» durante siete días consecutivos para mitigar los daños causados e indemnizar a Xiaomi por pérdidas económicas y gastos razonables por un total de 550.000 yuanes (aproximadamente 77.700 dólares).

Juhaokan Technology recurrió posteriormente esta decisión, pero el tribunal superior rechazó firmemente su recurso, confirmando la validez de la sentencia original. Esta sentencia definitiva representa una clara reivindicación para Xiaomi y envía un mensaje contundente sobre las consecuencias de incurrir en prácticas de competencia desleal.

Intención maliciosa demostrada

El tribunal de segunda instancia proporcionó un análisis detallado que expuso minuciosamente la intención maliciosa de Juhaokan. Mediante un examen minucioso de la semántica, el contexto y la correspondencia entre temas específicos, combinado con la percepción pública, el tribunal confirmó que el contenido de Weibo publicado por Juhaokan iba dirigido efectivamente contra Xiaomi.

El tribunal destacó varios factores clave que demostraban los intentos deliberados de Juhaokan de dañar la reputación de Xiaomi:

  • Utilizando eslóganes similares a los de Xiaomi, como «El primer televisor bueno para los jóvenes»
  • Adopción de frases de marketing comparables, como «Nuestro viaje es el verdadero mar estrellado»
  • Intentar disfrazar su orientación marcando con pinyin en lugar de con nombres directos
  • Momento estratégico del contenido difamatorio durante el festival de compras Doble Once

Estas acciones revelaban claramente la estrategia de Juhaokan para aumentar sus propias ventas desacreditando a Xiaomi como competidor, estableciendo un patrón de conducta que violaba las prácticas leales de mercado.

En respuesta a la sentencia final, el Departamento Jurídico de Xiaomi expresó su gratitud por el apoyo y la atención constantes de los consumidores y las partes interesadas. La empresa afirmó su compromiso inquebrantable de utilizar medios legales para proteger sus derechos e intereses legítimos frente a diversas formas de infracción en el espacio digital.

Este caso es un poderoso recordatorio de la determinación de Xiaomi de defender los valores de su marca y mantener la integridad de sus productos y servicios en el mercado. Al adoptar una postura firme contra la difamación comercial, Xiaomi demuestra su dedicación a la competencia leal y a las prácticas empresariales transparentes.

Para los usuarios interesados en mantenerse al día de las últimas novedades y características del sistema Xiaomi, la aplicación HyperOSUpdates.com o la app MemeOS Enhancer de la Play Store proporcionan acceso a actualizaciones exclusivas. Además, la app MemeOS ofrece funciones ocultas de Xiaomi, actualizaciones de las aplicaciones del sistema y ajustes de actualización de la pantalla.

Fuente: Inicio TI

Play Store icon
HyperOS Downloader Easily check if your phone is eligible for HyperOS 3.0 update!
Download icon

Deja una respuesta

Encuesta
Which name did you like better, MIUI or HyperOS?